“Iniciativa Mexicana: Ecobici”

Inaugurado en febrero de 2010, el programa de bicicletas públicas en la Ciudad de México se convirtió en un éxito que está transformando la movilidad de la segunda ciudad más grande de América.

La iniciativa mexicana de Ecobici cuenta con 264 estaciones y 3.680 bicicletas, siendo la mayor de América Latina y de acuerdo con el gobierno de la ciudad, es considerado uno de los diez mejores del mundo. En sólo tres años, se ha cambiado por completo la manera de moverse de más de 19000 personas.

 

El hecho proviene de una encuesta realizada por el Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos (CEMCA en español), los resultados fueron publicados en El Universal. El trabajo indica que de los 30.000 usuarios que tienen Ecobici en este momento, el 64% no utilizaban la bicicleta como medio de transporte antes. Según la encuesta, los ciudadanos que utilizan la red de bicicletas tienen un promedio de 34 años, el 87% son trabajadores individuales y 59%

Casi la mitad de los usuarios, el uso de la bicicleta en combinación con otros medios de transporte forma y un 25% asegura que el sistema Ecobici hoy es su transporte principal.

 

Dato curioso: es que el 86% de los usuarios de dicho sistema han notado un aumento en la calidad de vida utilizando una bicicleta como medio de transporte.

Esto demuestra que sí podemos tomar un poco de nuestro tiempo y contribuir paso a paso (literalmente) a hacer nuestra ciudad, una ciudad un poco más amigable con el planeta. Ahora solo faltaría educar un poco a los conductores de los vehículos a respetar a los usuarios de las bicicletas. De todas maneras te dejamos aquí un video sobre consejos de ciclismo urbano.

 

Esperamos sirvamos de ejemplo para otras ciudades de México y ¿por qué no? De otros países. Si quieres saber más acerca de la Ecobici, las estaciones y como funciona te dejamos el link:

https://www.ecobici.df.gob.mx

ecobici

 

 

Advertisements

“Las 10 Ciudades más sustentables”

El crecimiento de la civilización ha causado que las ciudades consuman por lo menos un 80% de la energía producida y generen la mayoría de los gases de efecto invernadero.

Si viéramos el globo terráqueo desde arriba podríamos ver que el 55% de la tierra está ocupada por ciudades y se espera que aumente hasta el 70% para 2050. La pregunta que se me viene a la mente es ¿Para el ritmo que vamos, podrán existir más ciudades? O ¿Por fin serán las futuras civilizaciones capaces de crecer y al mismo tiempo ser responsables con el planeta? Un rayo de esperanza se asoma entre éstas dos preguntas, aunque sabemos que no es tarea fácil, el índice de ciudades preocupadas por el medio ambiente ha ido en aumento, se ha comenzado con una iniciativa sustentable en varias regiones del planeta.

1331678451_frankfurt

Navegando por la red y con esta pequeña inquietud, nos encontramos con una lista de Arcadis, que es un grupo de diseño holandés que se basa en tres conjuntos de datos, para darnos una lista de las ciudades más sustentables del mundo.

Dentro de los datos que toman en cuenta son: las medidas en materia de salud, educación, igualdad de resultados y balance entre el trabajo y la vida personal, así como los espacios verdes. El consumo de energía, los niveles de contaminación, el índice de riesgo y la salud en los desastres naturales, y la tercera comprende los beneficios en relación con el entorno empresarial, el rendimiento económico y el ingreso per cápita.

La clasificación se compone de un total de 50 ciudades (de las que sólo estamos presentando los primeros 10 lugares).

1.- Frankfurt

frankfurt.jpg

2.- Londres

2-London

3.- Copenhague

Copenhagen, Denmark

4.- Ámsterdam

enjoyamsterdam.jpg

5.- Rotterdam

uitzicht-euromast-hotels-rotterdam

6.- Berlín

berlin-647x364

7.- Seúl

seul5

8.- Hong Kong

HKskyline

9.- Madrid

madrid-overview-sunsetovermadrid-large

10.- Singapur

13060301_singapur_imago.jpg

 

 

“Noruega, la ciudad que importa residuos”

¿Podrían imaginárselo? Una ciudad que ¡importa residuos!

Somos una cantidad impresionante de personas sobre la tierra que tratan de satisfacer sus necesidades, generamos cantidades exageradas de basura y explotamos recursos como si fueran a ser eternos. Aún con las contingencias y desastres naturales, existen personas que insisten en decir que “El calentamiento global es un mito” en pleno siglo XXI hay personas en el mundo que creen éstas barbaridades ¿Mito? ¿En serio? Pero bueno, creo que nos ilumina un rayo de esperanza el enterarse que existen personas que se toman el tiempo para buscar alternativas, y ese es el caso de Oslo, Noruega.

210358521366472253

 

Oslo, Noruega, es una ciudad sustentable, sí así es ¡sustentable! Noruega ha sido reconocida por sus métodos como la prohibición de automóviles y su importación de residuos desde el 2009, a ciudades como Italia y Reino Unido para mantener sus centros de energía y mantener a las ciudades funcionando.

Pero esto no se logró de la noche a la mañana, este proceso inició con la participación activa y comprometida de sus ciudadanos que a través de campañas de reciclaje, aprendieron a separar basura y hacerse responsables de los desechos que generaban, pero no solo eso, sino que el gobierno realmente se tomó el tiempo para instruir a personas y clasificar los desechos, para aprovechar al máximo y sacar ventaja de los desechos producidos.

oslo.jpg

De esta manera, se inició el proceso de clasificación de residuo en diferentes bolsas de colores, cada color era para diferente tipo de residuo que es identificado fácilmente y separado por los ciudadanos, y así facilitar el reciclado. Con este proceso, se mejora el aprovechamiento de cada material, lo que le da un segundo mejor uso.

recycle

Por ejemplo, en las bolsas azules se separa el plástico para crear nuevos productos, verde son los residuos orgánicos que se pueden utilizar como fuente de energía y bolsas blancas están destinados a tener el resto de la basura.

SwedishRecycling

La basura de las bolsas blancas se quema y el vapor que se produce se utiliza para la electricidad, y esa es la forma en la que casi la mitad de la ciudad se provee electricidad ¡Por medio del vapor de lo que se quema! ¿Increíble no?

base_image

¿Y qué hay de los desechos sanitarios? Eso se encuentra enterrado junto con otra basura que se genera y no puede ser reutilizada. Actualmente la ciudad recicla 410.000 toneladas de basura al año y el proyecto sigue creciendo.

1352302772_01-528x329

Noruega es el ejemplo perfecto de lo que una sociedad comprometida con su entorno puede lograr ¡Imagínate que todas las ciudades tuviéramos una estructura similar! Los resultados podrían cambiar el destino de la especie humana.

 

 

“Preservemos la vida de la tierra”

(NOCON, Desarrollos Sustentables para preservar la vida de la tierra)

¿Se acuerdan de qué les platicamos acerca de nuestra experiencia en el ECO- FEST 2016? Bueno pues en el Eco-Fest descubrimos una empresa que nos puede ayudar a crear un hogar un poco más amigable con el medio ambiente. Encontramos una empresa que hace todo tipo de productos para la limpieza del hogar, como detergentes, jabón para trastes, ropa, etc., que son ¡biodegradables! ¡Si! ¿Qué increíble no? Los residuos de estos detergentes biodegradables los puedes echar a las plantas y les sirve como abono.

NOCON S.A. DE C.V. es el nombre de esta maravillosa empresa preocupada por el medio ambiente, es la primera empresa de productos biodegradables en México y América Latina. Se dedica a la elaboración de productos no contaminantes para el uso de la agricultura, en industria, en hogar y en área cosmética.

Cuenta con todo tipo de productos desde productos para el cuidado personal (shampoo, crema para cuerpo y manos, repelente contra mosquitos, etc.), cocina (lavatrastos), ropa (detergentes), casa (detergente para limpiar los pisos), y hasta para tu auto. Todos ellos productos orgánicos y biodegradables.

En artículos anteriores ya hemos hablado del agua y la importancia de cuidarla, pues existen varios contaminantes que disminuyen la calidad del agua, y muchos de esos contaminantes provienen de nuestras actividades diarias, como la limpieza de nuestros hogares. Se ha comprobado que los fosfatos (que provienen de los detergentes), tienen un efecto adverso en los ecosistemas acuáticos, que provocan el crecimiento de las algas en las aguas superficiales. Esto lo que provoca es que el oxígeno disuelto en el agua y al descomponerse estas algas afecta a la vida de los peces, en pocas palabras todo está conectado con todo.

La ventaja de estos productos biodegradables, es que están libres de fosfatos. ¿Cuál es la importancia de que algo sea biodegradable? Una sustancia que es biodegradable es aquella que puede fragmentarse en moléculas más pequeñas por acción de unos pequeñísimos microorganismos, esta biodegradabilidad es importante, ya que éstas sustancias terminan en los ríos y lagos, pero gracias a ser moléculas más pequeñas, se degradan más rápido, no se acumulan y por lo tanto no afectan tanto al ecosistema.

Los detergentes de NOCON están hechos de aceites vegetales que contienen carbono hidrógeno y oxígeno en su molécula formando cadenas lineales que son fácilmente, biodegradadas por estos pequeños microorganismos existentes en las aguas residuales y en los ecosistemas que las liberan.

Y la mejor parte, es que estos detergentes se degradan en tan solo ¡12 días!

Todos sus productos son:

  • Libres de fosfatos.
  • Libres de sosa.
  • Generan poca espuma.
  • No son agresivos con tu piel.
  • Con el agua que se genera del lavado, puedes regar tus plantas de interior o jardín.
  • No presentan ningún problema cuando entran a sistema de tratamiento de agua.

Los invitamos a conocerlos y empezar a sustituir tus productos de limpieza por productos que sean amigables con el medio ambiente.

Informes

NOCON S.A. DE C.V.

Av. Juárez no. 20 Col. San Simón Texcoco, 56200 Estado de México.

Correo electrónico: noconsa@yahoo.com.mx

“Especies polinizadoras cerca de la extinción”

La ONU advierte que algunas especies polinizadoras están cerca de la extinción, ¿Por qué es importante y alarmante esta situación? Animalitos como las abejas, aves, mariposas y escarabajos, son algunos de los que se encuentran en esta larga lista de especies polinizadoras que están en peligro de extinción.

Estas especies juegan un papel muy importante en la producción de alimentos, ya que con su polinización contribuyen a más o menos tres cuartas partes de los cultivos existentes en el mundo. ¿Qué es esto de la polinización? La polinización es el proceso de transferencia del polen, haciendo posible la producción de semillas y frutos. Animales como las abejas, mariposas, algunas aves, murciélagos, etc. se les conoce como vectores polinizadores y de lo que se encargan es de transportar el polen de una región a otra. Sin estas especies todo el mundo podría llegar a la extinción.

butterflies-extinction

La polinización se encuentra fuertemente vinculada no sólo con nuestro bienestar, sino que también están estrechamente vinculadas al bienestar financiero (ya que miles de cultivos de manzanas, zanahorias, café y chocolate, por mencionar algunos, se encuentran en particular peligro, por la escases de especies polinizadoras), las plantas con flores silvestres también se encuentran en peligro puesto que casi el 90 % de ellas dependen de la polinización animal.

Varios son los factores que están ocasionando este escandaloso descenso de la especie, algunas de ellas son la pérdida de hábitat, plaguicidas, parasitismo, cambios del uso de suelo, prácticas agrícolas intensivas y cambios climáticos.

 

Aunque muchas especies polinizadoras pueden sobrevivir a condiciones severas, también significa que éstas pueden llegar a un colapso simultáneo si las condiciones ambientales llegan a ser muy criticas y su recuperación puede ser realmente difícil.

Es un error creer que la polinización es un proceso natural gratuito, es nuestra responsabilidad como especie humana ¡cuidar este proceso! Porque sin él no solo nuestra vida está en peligro, sino la de todas las especies sobre la tierra.

mariposas-polinizacion-resultado-aseguraran-continuidad_LPRIMA20150711_0110_24¿Cómo podemos ayudar? El conocimiento de las comunidades donde se realizan los cultivos pueden ser de gran ayuda, conocer el área y adecuarse a ella, tratando de no modificar el ecosistema donde se encuentran estos animalitos tan importantes.

Salvando el agua y el maíz mexicano

flormaiz.jpg

Esta semana entrevisté a la Doctora Gladys Cassab, ella trabaja en el Instituto de Biotecnología de la UNAM y se ha dedicado por muchos años a estudiar el hidrotropismo. Ya se que probablemente te estás imaginando que es algo súper científicamente aburrido pero la verdad es que lo que la Dra. Cassab estudia es todo lo contrario. Ella junto con su laboratorio se ha enfocado a encontrar la manera en la que las plantas encuentran el agua. Es por esto que su trabajo es muy importante para mucha gente, en especial para los campesinos ya que últimamente se ha dedicado a encontrar el maíz que menos necesite agua para así reducir los costos de la gente que se dedica al campo y para ayudar a nuestro planeta.

México y su gente vive del maíz por muchas razones pero la principal es que si por alguna razón se dejara de cultivar maíz en nuestro país mucha gente se moriría de hambre y la economía de todos se vería afectada, es por esto que su equipo de trabajo se ha encargado a ayudar con sus conocimientos científicos a los campesinos encontrando la semilla de maíz más resistente a la sequía.

Este proyecto no busca fines de lucro ya que las semillas son regaladas a los campesinos y ellos son libres de cruzarlas y reutilizarlas las veces que quieran, esto es lo que hace a este proyecto sustentable.

Esto fue lo que me platicó en las palabras más simples y cristianas de lo que se trata su trabajo:

Efectos del calentamiento global, tal y como carencias de los principales cultivos agrícolas y sequías extremas, serán una realidad para el 2030. De ahí que, nuestro laboratorio pretenda mejorar la capacidad de las plantas cultivables (maíz y frijol) de localizar y crecer hacia el agua.

La mayoría de las plantas están literalmente ancladas al suelo mediante sus raíces y al no contar con sistemas tan elaborados de comunicación intercelular similares a las redes neuronales de animales, dependen de sistemas de transducción de señales que funcionan predominantemente a nivel celular. Estos permiten que la planta responda a diferentes señales ambientales rápidamente. En el suelo, por ejemplo, las raíces deben de encontrar agua y nutrientes para poder sobrevivir; también, requieren esquivar obstáculos y percibir luz y gravedad. Para ello cuentan con la cofia, la parte más terminal de la raíz, que funciona como un cerebro muy primitivo, ya que sus células perceptoras presentan una gran sensibilidad a diversos estímulos externos, los transmiten a la raíz y tienen el poder de dirigir su crecimiento hacia o en contra del estímulo. Nuestro objetivo principal es el discernir los genes que participan en el hidrotropismo, el cual es el movimiento dirigido de la raíz hacia gradientes de humedad en la planta cultivable de mayor importancia en nuestro país como es el maíz (Zea mays L.). La respuesta hidrotrópica de las raíces no solo facilita la obtención de agua sino es un mecanismo adaptativo que evita el estrés hídrico en plantas.

DSC09281

DSC09288

En 285 híbridos de maíz tropical denominados “Drought Tolerant Maize for Africa” (DTMA) desarrollados en el Centro Internacional de Maíz y Trigo (CIMMYT) hemos estudiado la respuesta hidrotrópica de su raíz. Estos híbridos como su nombre lo indica fueron desarrollados para tolerar alta temperatura y fuertes sequías en la parte Noreste de África donde se han presentado grandes pérdidas de cosechas de maíz y por consiguiente se produjeron hambrunas terribles. La respuesta hidrotrópica en estos híbridos es muy variada, pues un gran porcentaje de éstos no presentan una respuesta hidrotrópica o es muy débil con curvaturas menores a 40 grados. En cambio hay otro porcentaje de híbridos que muestran una respuesta hidrotrópica robusta o fuerte con curvaturas mayores a los 40 grados alcanzado algunos a los 90 grados. Una vez que clasificamos la respuesta hidrotrópica de estos híbridos en robusta y débil, escogimos a tres híbridos con respuesta hidrotrópica débil y a tres híbridos con respuesta robusta para probar su respuesta a la sequía en experimentos de campo realizados en la época de secas (inviernos) en el campo experimental del CIMMYT en Tlaltizapán, Morelos.

En los experimentos de campo utilizamos tres tipos de irrigación por goteo, sequía (que significa que las plantas se dejaron de irrigara los 55 días de edad), irrigación lateral, esto es, que solo se utiliza una manguera colocada a un lado de las plantas y en el otro lado se encuentra la cama con las plantas sometidas a sequía, de tal modo que un lado permanece húmedo y el otro totalmente seco. Y por último la irrigación óptima o control donde se colocan una manguera a cada lado de las plantas.

maize-drought12

Esto con el fin de examinar la hipótesis en pruebas de campo de que si los híbridos con respuesta hidrotrópica robusta muestran una mejor producción de grano en condiciones de riego lateral y sequía extrema en comparación con aquéllos híbridos con respuesta hidrotrópica débil. Fascinantemente, los híbridos con respuesta hidrotrópica robusta presentaron raíces con mayor biomasa y fueron las plantas que produjeron mayor producción de grano (toneladas por hectárea) tanto en condiciones de sequía con en condiciones de riego parcial. En cambio los híbridos con respuesta hidrotrópica débil presentaron raíces con poca biomasa y su producción de grano fue muy pobre en condiciones de sequía. Sin embargo, estos híbridos con respuesta débil tuvieron una producción de grano promedio en condiciones de riego parcial. Esto resulta muy interesante ya que las plantas que recibieron riego parcial tuvieron buena producción de grano independientemente de su respuesta hidrotrópica. Esto nos dice que hay muchos factores que influyen a la resistencia a la sequía, y que el riego parcial, que induce un estrés hídrico suave, parece fortalecer el manejo de agua de las plantas para mejorar su producción de grano.

Nuestros datos en general nos han servido para promover estrategias de investigación y desarrollo para implementar programas de agricultura sustentable en nuestro país. Actualmente, estamos en proceso de identificar por el método de “genome wide association analysis” (GWAS) a los genes que están asociados con la respuesta hidrotrópica. Por lo tanto, el estudio del hidrotropismo para la selección de híbridos de maíz con alto índice de productividad y resistencia a sequía parece ser hoy en día muy prometedor.

 

 

 

 

“Bobble Bottle Water. Una botella sustentable”

¿Qué es la Bobble Bottle Water? La Bobble Bottle Water es una botella de agua increíble que ayuda a eliminar los residuos. Usando la Bobble durante un año ayudas a reducir tu huella de carbono considerablemente.

Top-Kitchen-Gadgets-Filtered-Water-Bottle-Bobble-Filter-4

No se ustedes pero muchas personas dicen que el agua es incolora, insabora e inodora, pero yo no lo creo, a mí si me huele, me sabe y hasta hay veces que se ve de color café, amarillento o incluso gris. Incluso algunas aguas embotelladas me saben como saladas y “según” vienen de manantial.

Hace aproximadamente un mes, conocí estas increíbles botellas, ya las había visto pero nunca las había comprado o les había puesto la suficiente atención. La Bobble, es una botella de agua con filtro hecho a base de carbono activado que ayuda a eliminar el cloro, contaminantes químicos y orgánicos.

273029-BOBBLE-ALL-COLOURS-WATER-BOBBLE-1L-NEWEl agua que tenemos en México dependiendo de la zona, es agua que contiene mucho cloro, cal o azufre, por lo que no es tan fácil tomar la decisión de tomar agua de la llave siempre. No se, si alguno de ustedes por casualidad, sed, necesidad o cualquier razón, hayan tomado agua de la llave, pero tiene un sabor bastante desagradable, aunque se vea limpia y no huela a nada. Bueno pues el filtro de esta botella ayuda a filtrar el agua e incluso quitarle ese sabor raro, mejora bastante el sabor del agua.

205053_Bobble-How-to-use

Cada filtro de la botella Bobble equivale a 300 botellas de PET de 16.9 oz. ¿Cómo funciona? ¿Cuánto duran los materiales? ¿Qué sucede con el filtro?

Bueno pues utilizar la botella es muy fácil, solo hay que llenarla de agua del grifo, se le pone el tapón con filtro y se bebe directamente. El agua se filtra al salir por el tapón. Y la puedes utilizar muchas veces ¡Así de fácil! ¿Increíble no? Aunque llevo usando la botella durante poco menos del mes, puedo decir que el plástico no ha cambiado nada, sigue siendo transparente, no huele raro y bueno no la he utilizado tanto como para saber la duración del filtro pero el agua me sigue sabiendo igual que la primera vez que la utilicé.

bobble-chart

El filtro dura 300 usos, o sea 300 veces. Si pensamos en que por lo menos se deben de consumir 2 litros de agua al día, llenaríamos nuestra botella 2 veces al día, 14 veces a la semana, 56 veces al mes, 672 veces al año. Lo que quiere decir que utilizaríamos dos filtros y medio al año, porque la botella la podemos seguir utilizando. Con el tiempo este cambio de habito ayuda al medio ambiente.

La meta es No comprar botellas de plástico en todo un año.

 

Más beneficios…

  • Es reutilizable y puede durar incluso un par de años. Después también es reciclable.
  • Está hecha con material reciclado 100% (RPET).
  • Está libre de BPA y PVC.
  • Su tapón evita salpicaduras de agua.
  • Los filtros son de llamativos colores que la convierten en un complemento de diseño.
  • Se diseñaron con el propósito de reducir el consumo de agua embotellada y utilizar el agua del grifo.
  • Lo que cambias son los filtros, no la botella. Cada filtro sirve para unos 300 usos.
  • Económicamente pensado en largo plazo y como una solución sostenible y amigable con el medio ambiente.

En conclusión estas botellas son un increíble invento, las puedes conseguir en Superama, en tiendas orgánicas, o en la página oficial (aquí te la dejamos).

http://www.waterbobble.com

BPA. (Bisphenol A es un químico industrial usado en la producción de plásticos de plycarbonato y en resinas sintéticas. Es un material que, se sospecha, es carcinógeno y provoca alternaciones en el sistema endocrino)

“Reduzcamos el consumo del agua embotellada. ¿Qué podemos hacer? “

Aunque existen varias campañas de reciclaje para reducir el impacto que producen las botellas de plástico, estás solo han podido ayudar en una mínima parte de la contaminación. La mayoría de las botellas de plástico terminan en la basura y no son recicladas. Y aunque existan estas nuevas botellas de plástico biodegradable, su descomposición no sucede tan rápido como podemos imaginarnos, aunque eso sí, utilizan menos plástico que las demás.

Para fabricar una botella de agua (sólo el envase), son necesarios siete litros de agua durante su proceso de elaboración. ¿Cuántas botellas de agua utilizas al día? Una, dos, tres… ¿Cuántas botellas a la semana? ¿Cuántas al mes? ¿Cuántas al año? ¿Cuánta agua desperdiciamos? Y sólo por utilizar botellas de plástico.

filtro_casero3

Pero, entonces ¿Qué podemos hacer? Hay alternativas para empezar a decirle ¡NO! Al agua embotellada.

Una de las cosas que podemos hacer para reducir este problema sería tomar agua del grifo siempre, ese sería el ideal pero sabemos que no es posible y menos en muchas zonas del país en donde la cantidad de microorganismos, bacterias y contaminantes que existen en el agua son muy elevadas. No podemos tomar agua del grifo siempre, seamos realistas, pero podemos hacer un cambio de hábitos. Podemos empezar a utilizar termos de acero inoxidable, botellas con filtro, jarras con filtro o en nuestros grifos poner filtros.

images

También podríamos pre-reciclar, pensar antes de comprar, no comprar tantas botellas de agua, tal vez comprar un garrafón y de ahí irnos administrando en termos que llevemos con nosotros. De este modo podemos ayudar a reducir los residuos, la utilización de los productos químicos para la elaboración de las botellas y reducir el gasto de agua que se necesita en el proceso industrial.

 

Monstanto, an evil monopoly

Mapa_Global_Cultivos_Transgenicos.png

Image 1

The Monsanto Company, based in St. Louis, MO USA, is practically making money not only by selling its genetic modified organisms (GMO), primarily plant seeds (maize, soybean and cotton) all over the world, but also their herbicides.

In India, they have been getting away with looting farmers. In addition to illegal royalties, the firm owes the families of ‘prime aged’ working Indian farmers approximately $1.764 trillion.Farmers, first of all, are breeders. They might not have the lab coats that have come to define modern plant breeding, but their wisdom, knowledge and contribution is unquestionable. To be able to continue breeding, using their own seed, is their first right, their first freedom and their first duty. This right has been recognized in India’s Plant Variety Protection and Farmers Rights Act:

39 (iv) A farmer shall be deemed to be entitled to save, use, sow, resow, exchange, share or sell his farm produce including seed of a variety protected under this Act in the same manner as he was entitled before the coming into force of this Act

All seeds bred by the public sector or by private corporations are based on varieties bred by farmers. For the last two decades, Monsanto has forcefully monopolized the cottonseed sector with its Bacillus thuringiensis (o Bt) GMO cotton seeds, which is a soil bacterium that lives in the soil and whose toxin Cry is used as a pesticide. This monopolization has taken placed through illegal, illegitimate and corrupt means. Monsanto controls 95 percent of the cotton seed supply and collects royalties in the form of technology fees even though it does not have a valid patent – because Monsanto introduced Bt cotton into India illegally, before India changed its patent laws, and when Indians did amend their patent act they introduced clause 3 (j) clearly defining that biological processes are not inventions.

Article 3(j) excludes from patentability:

“plants and animals in whole or in any part thereof other than microorganisms; but including seeds, varieties, and species, and essentially biological processes for production or propagation of plants and animals”.

Knowing that Monsanto was collecting illegal royalties, and that there is an epidemic of farmers suicides (3,00,000 farmer suicides due to a debt trap created by costly seeds and chemicals) the government has failed to act.

The government failed to break Monsanto’s illegal monopoly, and it failed in its public duty to ensure a supply of safe, reliable, renewable seed for our farmers.

A Right To Information (RTI) request submitted by the Research Foundation for Science, Technology and Ecology (RFSTE) to the Central Institute for Cotton Research (CICR) in Nagpur revealed that CICR has not released a single variety of cotton for the farmers of Vidarbha since Monsanto entered India’s cotton seed market.

Suddenly, after 20 years of slumber, there is a flurry of activity – in the press, in the agriculture ministry – to rush the introduction of a straight variety of Bt cotton by the CICR, claiming that it will serve the farmer. “Straight” is a word used to describe renewable varieties which are selections from farmers’ varieties. These farmers’ varieties have been bred in the commons and belong to the commons.

Could this sudden rush be a desperate attempt by the biotech industry and government to use the public sector as a Trojan horse to dilute and dismantle India’s biosafety regulations? Could this be an attempt by big biotech to bypass the Indian judiciary by bypassing the pending Supreme Court Case on GMO field trials? The biotech industry is using the public sector as a mask.

There are legal aspects related to GMO seeds. First is the issue of royalty collections. The second is the issue of biosafety. Monsanto has violated both sets of regulation in India and must be held accountable for breaking the country’s laws. While Bt in straight varieties of cotton addresses the issues of seed costs for the future, it does not negate Monsanto’s prior violations, nor is it any different from Monsanto’s Bt when it comes to biosafety. According to our field studies, at least 84 per cent of the cases of farmers suicides in Vidarbha are related to debt and failure of Bt cotton crop. If the government is committed to protecting farmers’ rights and bringing justice to the farmers, it must force Monsanto to compensate farmers for illegal royalties collected on the basis of an imaginary patent, and make reparations for the hundreds of thousands of farmers it has killed by collecting these illegitimate and illegal royalties.

Insurance statisticians have put the life of a “prime aged worker”, in the US, where Monsanto is based, at a median value of USD 7 million. 84 per cent of 3,00,000 suicides, 252,000, are directly attributed to Monsanto’s Bt Cotton. By this calculation, Monsanto, in addition to the illegal royalties collected, owes the families of “prime aged” working Indian farmers an amount of USD 1.764 Trillion.

Unless action is taken on this front, the talk of straight Bt varieties is a distraction from Monsanto’s criminal actions against the farmers and seed businesses of India, and the country at large. It is also an attempt to use Indian tax payers’ money and public institutions to open the flood gates for GMOs beyond cotton into our food – dismantling and weakening India’s biosafety – without corporate liability.

indiamonsanto_1

Image 2

Featured Image

Flores nacionales del mundo – Europa

Flores nacionales del mundo – América

Flores nacionales del mundo – Asia & Oceanía

IMG_1752

EUROPA:

ALEMANIA 

IMG_1743
Acing, Susana Malo

ESPAÑA

IMG_1744
Clavel, Lucille Wong

NORUEGA 

IMG_1770
Bergfrue, Leticia Avilés

POLONIA 

IMG_1746
Amapola Silvestre, Judith Cherit

REINO UNIDO – ESCOCIA 

IMG_1741
Cardo Borriquero, Hortensia Villa Mercado

REINO UNIDO – GALES 

IMG_1758
Flor de Trébol, Jaqueline Marx

REINO UNIDO – GALES 

IMG_1766
Narciso, María de la Paz Ruiz Delgado

SUIZA 

IMG_1742.jpg
Edelweiss, Laura Fabre

UCRANIA 

IMG_1766
Girasol, Gabriela Ortiz